Дамир Галеев - Виртуальный чукотский офис © (aka DGTex, DGair, DamiGo)

 
Не любите видеть кислые лица? Достала серость будней? Юмор, приколы, занимательные факты - на этом сайте и в сборнике Ха-Ха-Тун! Хотите быть в курсе? Подпишитесь здесь! Рассылка MailList.Ru

 

Это не мы такие циники - это жизнь такая веселая!

Король умер. Да здравствует король?!

 

Николай Cуханов, cпециально для 74.ru

Выбрали. А кого?..

Вот и случилось. Выборы президента России признаны состоявшимися и абсолютно законными. 14 марта в Челябинской области на избирательные участки пришло 65,9 процентов населения. На Южном Урале, как и в целом по России, безоговорочно победил Владимир Путин, за него проголосовало 70,28 процентов южноуральцев. На втором месте – Николай Харитонов, на третьем (в отличие от общероссийского показателя) – Ирина Хакамада. Кандидат «против всех» набрал на Южном Урале 4,08 процента.

Почему-то на тему прошедших выборов не хочется язвить и ехидничать. Хотя тема для ироничного материала просто суперская: «выборы без выбора», «Путина на царство», «запах совка» и т.д. Горячо любимая мною gazeta.ru, кстати, не преминула вволю поупражняться в язвительности, опубликовав отчет о выборах в духе советской прессы. Вернулись, мол, старые времена, народ загоняли на выборы, стараясь обеспечить явку при практически готовом победителе. Да, по большому счету никакой борьбы между кандидатами не было, и так всем было ясно – победит Путин, вопрос был в другом – придет народ на выборы или нет. Народ пришёл. Или его привели… Так ведь не в камеру пыток загоняли, на избирательный участок. А добровольно туда было придти слабо?

Выборы состоялись, и что будет со страной в ближайшие четыре года сейчас наперебой пытаются предсказать все федеральные СМИ. Задумаемся, однако, как прошедшие выборы изменят Челябинскую область. Налицо факт, что накануне 14 марта произошло сплочение экономической и политической элиты Южного Урала. Именно по этой причине явка избирателей по Челябинской области была выше, чем у соседей по региону – свердловчан и курганцев. Даже сравнительно слабо голосовавший Челябинск (лишь 59,3 процента проголосовавших от числа жителей южноуральской столицы) по явке все равно обогнал Екатеринбург (50,3 процента). Но самый высокий показатель гражданской активности дало сельское население, в Кизильском районе явка – 96,06 процента, в Нагайбакском районе – 88 процентов, в Октябрьском - 83 процента, и так далее. Здорово, что на выборы пошли даже жители таких проблемных территорий, как шахтерские города Копейск (60 процентов) и Коркино (71,4 процента).

Да, особого выбора у нас не было. Не было и яркой, интересной борьбы между кандидатами. Да и среди кандидатов настоящих ЛИЧНОСТЕЙ было не много. Зато в Челябинской области никто из политиков не тянул одеяло на себя, все старались сделать общее дело – привести народ на выборы. А что в этом плохого?

Вот такую статью поместил сайт 74.ру Статья просто на текущий момент?! Лихое перелопачивание процентов, но что толку? Давайте взглянем на это под другим углом!

Простой подсчет (задачка для школьника!) - на избирательные участки пришло 65,9% имеющего право голоса населения, проголосовало за Путина - 70,28% от этой массы. Получается от всего электората избирателей за Путина проголосовало 46,3% - это меньше половины населения.

Автору статьи не хочется язвить по поводу выборов. Да! Язвить надо по поводу самой системы голосования, по демократической схеме. Что демократия, что тоталитаризм - суть государства одинакова: меньшинство подчиняет своей воле большинство! Это как с телегой и каретой - выглядят по-разному, а смысл один: впереди пара лошадей, а за ними кучер с плетью!

"Так ведь не в камеру пыток загоняли, на избирательный участок." - вот он и запах совка. "Да схожу, хрен с ними!" - говорили многие, в основном люди постарше. В них уже появился страх нового "холодного лета" 2004 года. Слепые не прозрели, а зрячие могут и не видеть.

Власть, которая убирает людей, попытавшихся влезть в политику и имеющих достаточный вес - Михаил Ходорковский, почему-то ничего не делает с Березовским, которому, видимо, отведена роль политического шута. Власть, рассказывающая байки простым смертным о поддержке бизнеса, и при этом ловко манипулирует налогами - убирая одни, добавляя другие. Власть, где президент умеет говорить на разных языках, но нет четкой экономической стратегии, а правительство возглавляет выходец из фискальных структур, где главная задача - отобрать и поделить.

Помните такой анекдот?! Старая интелегентная дама, услышав выстрелы на улице, спрашивает служанку: - Что там творится, милая? Служанка: - А это революция! Теперь богатых не будет! Дама: - Странно! А мой дед - декабрист выходил на Сенатскую площадь делать революцию, чтоб не было бедных!

Поживем - увидим. Может не все так плохо?

На главную
15.03.2004
Рейтинг ресурсов "УралWeb"

© Copyright & copyleft by Damir Galeev, 2002-2004